Среди них – низкая внутренняя организованность граждан и недостаточное уважение к чужому труду и его результатам, которое эти граждане регулярно демонстрируют. И потому прекрасный образ, полный культуры быта и взаимного уважения, переданный нам от прежних жителей Кранца, все равно не смог полностью вывести заборы из обращения.
О том, как у нас решается заборный вопрос, я и расскажу сегодня.
Все наши заборы можно разделить на три категории: общественные, частные и строительные.
Общественные огораживают пространства скверов, жилых и физкультурно-оздоровительных комплексов, детских садов, музеев, церквей, рынков, гимназий и проч. Все они очень похожи тем, что никогда не бывают высокими и глухими.
Вот, например, заборы, окружающие территории жилых комплексов.
Конечно, такие варианты мне нравятся больше, чем глухие пластиковые.
А вот ограда, которая относится к гостинице.
Или белый заборчик, отделяющий парковку от городского парка.
А вот городской рынок. Он хоть и закрыт, через ограждение чудесно видны все коммерческие и иные тайны.
Слева – детский психоневрологический санаторий. Как вы видите, и его территория отлично просматривается.
Видимо, в эту же категорию следует включить ограждения, основная функция которых – обеспечить безопасность.
В качестве примера можно привести ограду на променаде…
…и невысокое ограждение, установленное вдоль самой оживленной улицы.
Пока его не было, пешеходы с низким уровнем сознательности так и норовили перебежать дорогу в удобном им месте.
Там, где у пешеходов обычно просыпается сознание, всякие преграды заканчиваются, и вдоль тротуара никаких ограждений нет.
Кстати, по той же причине (пешеходный произвол) у нас в городе появилось уже два (!) светофора. До их появления пешеходы пользовались своим преимуществом, не давая автомобилям никакой возможности проехать.
Теперь у машин появился шанс!
К слову, места, где сосредоточена местная власть, у нас вовсе не огорожены.
К частным заборам я отношу те, что ограничивают доступ на частную территорию или во дворы домов, в которых живет не более трех-четырех семей.
Их типичный вид – такой.
Очень многие дома лишены ограждений, или эти ограждения носят условный характер.
Даже вход в тот двор, который изображен на предыдущей фотографии, совершенно свободен. Вы видите, что ограждение обрывается на полуслове, и любой желающий может зайти в типичное внутреннее пространство.
Вот несколько примеров протестантской открытости частной жизни, снятых в разных частях нашего города.
Типичная городская улица: преобладают либо зеленые изгороди, либо заборы с просветами.
Кстати, один из самых высоких частных заборов находится недалеко от нашего дома. Он совершенно непрозрачен, но как элегантен!
Ну, а вот такие низенькие оградки около жилых домов я даже не могу назвать заборчиками. Они милы и беззаботны!
Третья категория наших заборов – строительные. В отличие от всех остальных, они носят временный, но глухой характер. Такие мне категорически не нравятся, но утешением служит перспектива их скорого демонтажа.
Обычно эти заборы выкрашены в два цвета: белый и голубой.
Но изредка они выполнены в коричневой гамме.
Обобщая все сказанное и показанное, я хочу восхититься тем, как у нас в Зеленоградске решен заборный вопрос – так же, как он решался в Кранце. И, конечно, такой вариант мне очень нравится.
Почему его нельзя использовать во всех городах?
Что является препятствием?
Почему вокруг жилых комплексов в Подмосковье даже постоянные, а не только временные, заборы выглядят непроницаемыми монстрами?
Как вы думаете?