И вот на днях из уст супер-супер-высокой персоны прозвучало утверждение, что мы вступаем в эпоху не просто кардинальных - тектонических сдвигов в разных сферах жизни.
Не буду скрывать: утверждение я вырвала из контекста (не сказать, чтобы безжалостно, но вырвала), поскольку весь контекст к обсуждаемой теме не имеет отношения.
Меня интересует такой вопрос: что значит «тектонический сдвиг» в отношении политики, экономики и общественной жизни?
Вероятно, речь идет о серьезных структурных изменениях, предполагающих глобальные сдвиги революционного уровня, то есть те, что затрагивают (а точнее – разрушают) базовые принципы. Сейчас я не буду рассуждать на тему, как это сочетается со стабильностью, к которой мы все так стремимся, и почему стабильность, которую мы, кажется, достигли, не может защитить нас от паники. Сейчас – о другом.
В моем понимании, «тектоническим» событием можно считать распад Советского Союза или мировую войну. Не исключено, что нынешняя пандемия тоже может быть приравнена к упомянутым событиям по своей способности инициировать структурные перемены в политике, экономике и жизни общества.
Продолжая думать в заданном направлении, я сталкиваюсь с непониманием нескольких моментов.
Момент первый: у тектонического сдвига есть четкое определение? Или степень «тектоничности» угадывается на глазок, без математических расчетов и экономического прогнозирования?
В геологии под тектоническими сдвигами понимаются очень конкретные процессы – те, которые сопровождаются нарушением целостности земной коры и приводят к формированию новых гор. Если кора остается сплошной и горообразование отсутствует, то о тектонических смещениях говорить нельзя.
А в политике и в экономике? В них есть четкие критерии глобальных дислокаций или нет?
Момент второй: почему в упоминании тектонических сдвигов в экономике многие, включая меня, улавливают намек на грядущие трудности и испытания? Почему мы не думаем: «О, отлично! Мы наконец-то заживем как в прекрасной сказке!».
Очевидно, что глобальные перемены сами по себе не являются ни благом, ни злом. Перемены – это безоценочное явление, которое превращается в хорошее или плохое в зависимости от того, что и в какую сторону меняется.
Но отчего мы не надеемся на улучшение? Почему паралич рынка и гору нерешенных социальных проблем представить просто, а рывок экономического развития и всеобщее благополучие воображаются с трудом?
Вот если бы исчезла фундаментальная зависимость страны от цен на нефть, это был бы прекрасный тектонический сдвиг.
Момент третий, который меня занимает: настороженно-боязливое отношение к тектоническим переменам свойственно всем землянам или населению отдельных территорий?
Одним словом, сдвиги начались: я задумалась над сказанным. А вы?
Как вы понимаете «тектонические сдвиги в разных сферах жизни»?
Как вы понимаете «тектонические сдвиги в разных сферах жизни»?
Жить станет лучше
1(3.7%)
Жить станет хуже
16(59.3%)
Все останется по-прежнему
10(37.0%)