Ольга Серебровская (olga_srb) wrote,
Ольга Серебровская
olga_srb

Categories:

Если надо, уколюсь…

Мой вчерашний рабочий день был обычным, штатным. Рутинные дела, плановое решение производственных вопросов и неожиданности, которые тоже, в определенном смысле, были запланированы и не стали «громом среди ясного неба» - вот каким он был, пока мне не позвонили коллеги из другой больницы и не задали один вопрос.


- Ольга Вячеславовна, у вас тоже в сентябре будет принудительная вакцинация от ковида?

В этом вопросе всё, кроме Ольги Вячеславовны, может нарушить душевный покой, а в сочетании друг с другом слова «тоже», «принудительная», «вакцинация», «ковид» становятся гремучей эмоциональной смесью.

Начав разбираться в том, откуда у коллег появилась подобная информация, я обнаружила общедоступную новость.

Если вы обратите внимание на красную строку, то увидите источник паники.

vaktsina1_1.JPG

vaktsina2_1.JPG

Судя по тому, как подана новость, президент велел шестидесяти процентам населения не раздумывая прививаться сначала от гриппа, а затем – от коронавируса.

Что же было на самом деле?

Думаю, что ответ надо искать на сайте Кремля, поскольку именно там размещен первоисточник – перечень поручений по итогам совещания о готовности системы здравоохранения к осенне-зимнему эпидемиологическому сезону.

То, что такое совещание прошло 6 августа, совершенно нормально и естественно. И то, что предстоящий сезон чреват повышением заболеваемости – обычное ежегодное явление.

Однако остается вопрос: велел президент всем прививаться или нет? И будет ли у нас принудительная вакцинация, которая так напугала моих коллег?

На самом деле, никаких резолюций, адресованных населению, в документе нет, а вот правительству поручено обеспечить финансирование профилактики острых респираторных инфекций. Оно должно рассчитать и выделить деньги так, чтобы их хватило на прививки от гриппа для 60% населения. И в поручении не написано, что от этих 60% населения не потребуется согласия на вакцинацию - просто на них должно хватить денег.

О целевых показателях профилактики коронавирусной инфекции не сказано ни слова, но отмечено, что денег должно хватить и на прививки от COVID-19, когда вакцины пройдут государственную регистрацию.

Далее – поручения про резервные койки, лекарственное обеспечение, гигиеническое просвещение и еще раз о бесплатности прививочной кампании, но ни слова о вакцинации без согласия человека.

И тем не менее мои коллеги восприняли новость как угрозу. Думаю, что основной причиной стала привычка полагаться на интерпретации, не обращаясь к первоисточнику. Первоисточник у нас далеко не всегда бывает доступен, да и в случае доступности его поиск может занять некоторое время, а информация, поданная читателям в такой форме, которая за счет произвольных акцентов приводит к искажению сути, сама лезет в глаза.

Но есть и еще одна причина: опыт столкновения со всевозможными местными «перегибами», вызванными желанием браво отчитаться перед вышестоящим руководством.

Можем ли мы быть уверены в том, что будет совершенно исключена ситуация, при которой поручение выделить деньги на вакцинацию 60% населения превратится в гонку за указанными процентами? Не воспримет ли местная власть слова президента не как поручение создать условия, а как призыв прививать любой ценой?

Если такое произойдет, то первыми отпрофилактированными станут те, кто в силу разных обстоятельств не может сказать «нет».

Всегда можно расширить перечень обязательных прививок или ввести ограничительные меры, которые не оставят людям возможности выбора (например, установить допуск к работе или к обучению только привитых). Есть еще один путь - причислить всех без исключения к профессиональным группам риска.

Когда речь идет о вакцинах, давно и успешно показавших свою безопасность, сомнений в целесообразности вакцинации быть не должно. Но сейчас мы имеем дело, фактически, с экспериментом, и то, что добровольцы из числа военнослужащих, на которых испытывали эффективность новой вакцины, чувствуют себя хорошо, еще не означает, что так будет с каждым.

Как вы думаете, какой характер должна и какой характер будет носить вакцинация против коронавирусной инфекции? Добровольный или принудительный?


Как вы думаете, какой характер должна и какой характер будет носить вакцинация против коронавирусной инфекции?

И должна, и будет исключительно добровольной
131(36.1%)
Должна – добровольный, но будет принудительной
192(52.9%)
Должна – принудительный, но будет добровольной
30(8.3%)
И должна, и будет исключительно принудительной
10(2.8%)

Tags: заметки
Subscribe

Posts from This Journal “заметки” Tag

  • Тяжелая жизнь элиты

    В свою последнюю прогулку по набережным я обратила внимание на один жилой комплекс, который окнами выходит на реку и позиционируется как элитный. И…

  • Без дольчи, без габанны…

    На следующую субботу, 30 октября, у меня был запланирован первый визит в бассейн. Почему именно на субботу, и почему на 30-е число, объяснять не…

  • Не только про чай

    Отвечая на комментарии к посту о доступности кофе, я пообещала одному читателю зайти в наш легендарный магазин и справиться об определенной марке…

  • Может ли критика быть полезной

    Не знаю, как на вас, а на меня похвала и поддержка оказывают более действенное стимулирующее воздействие, чем осуждение и сравнение с преуспевающими…

  • Начать с нуля

    Недавно один из читателей взялся негодовать по поводу того, что я не интересуюсь его аккаунтом. Он узнал об этом после моего публичного признания,…

  • Сказка на день

    В одном крошечном мегаполисе жили-были разные люди, и среди них – три приятельницы, связанные не столько эмоциональной близостью, сколько…

  • Навстречу друг другу

    Моя роль в ЖЖ определена раз и навсегда: я – писатель, а не читатель. Я не читаю никакие блоги не потому, что нет интересных, а из-за недостатка…

  • Одобряю и не одобряю

    На днях я почти случайно оказалась в закусочной, в которой не была с начала пандемии. На фоне фактической отмены всех ограничений, призванных…

  • Нужное подчеркнуть

    Все люди – одинаковые/разные (нужное подчеркнуть). Я думаю, что любой может сделать выбор и предпочесть одно из суждений: «все люди одинаковые» или…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 152 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “заметки” Tag

  • Тяжелая жизнь элиты

    В свою последнюю прогулку по набережным я обратила внимание на один жилой комплекс, который окнами выходит на реку и позиционируется как элитный. И…

  • Без дольчи, без габанны…

    На следующую субботу, 30 октября, у меня был запланирован первый визит в бассейн. Почему именно на субботу, и почему на 30-е число, объяснять не…

  • Не только про чай

    Отвечая на комментарии к посту о доступности кофе, я пообещала одному читателю зайти в наш легендарный магазин и справиться об определенной марке…

  • Может ли критика быть полезной

    Не знаю, как на вас, а на меня похвала и поддержка оказывают более действенное стимулирующее воздействие, чем осуждение и сравнение с преуспевающими…

  • Начать с нуля

    Недавно один из читателей взялся негодовать по поводу того, что я не интересуюсь его аккаунтом. Он узнал об этом после моего публичного признания,…

  • Сказка на день

    В одном крошечном мегаполисе жили-были разные люди, и среди них – три приятельницы, связанные не столько эмоциональной близостью, сколько…

  • Навстречу друг другу

    Моя роль в ЖЖ определена раз и навсегда: я – писатель, а не читатель. Я не читаю никакие блоги не потому, что нет интересных, а из-за недостатка…

  • Одобряю и не одобряю

    На днях я почти случайно оказалась в закусочной, в которой не была с начала пандемии. На фоне фактической отмены всех ограничений, призванных…

  • Нужное подчеркнуть

    Все люди – одинаковые/разные (нужное подчеркнуть). Я думаю, что любой может сделать выбор и предпочесть одно из суждений: «все люди одинаковые» или…