Ольга Серебровская (olga_srb) wrote,
Ольга Серебровская
olga_srb

Category:

Толерантность: легко, но не просто

Раньше у нас толерантности не было. Точнее - она была, но как факультативная опция, не входящая в перечень обязательных личностных свойств.

Более того - в почете была нетерпимость к негативным явлениям, не вписывающимся в представление об идеальном. Бракоделы, меланхолики, а также алкоголики, «дауны» и «сумасшедшие» должны были знать свое место (необязательно находясь в территориальной изоляции) и не портить общей картины счастливого социалистического мира. Всевозможные «дефекты» не должны были портить социалистические «эффекты», и потому никто не призывал «быть толерантными», не разводил широких информационных кампаний, не интегрировал и не инклюзировал «особенных» в общество «обычных».


И вот пришла новая эпоха, в которой толерантность стала обязательным гражданским качеством, без которого человек не может считаться культурным.

«Будь толерантным!» - взывают лозунги.

«Не хочу!» - высовывает им язык гражданин, набравшийся дерзости быть искренним.

Кажется, что убедить быть терпимыми и заботливыми по отношению к лицам с отклонениями – просто дело: достаточно популяризировать медицинские знания, рассказывать о конкретных человеческих судьбах и терпеливо ждать, пока зерна добра, посеянные в информационно-пропитанную почву, дадут первые ростки гуманизма.

И они дают!

Но, являясь поборницей толерантности, я понимаю, что эти ростки пока не соответствуют тем усилиям, которые затрачиваются на их взращивание. Почему – вот вопрос, над которым стоит задуматься.

Во-первых, далеко не каждый человек потенциально готов менять свои убеждения. Независимо от того, какой сферы жизни они касаются. Несгибаемых упрямцев – сотни тысяч (если не миллионы). Этот факт следует принять как данность, позволяющую скорректировать планы по ожидаемым результатам.

Во-вторых, когда мы имеем дело с не-толерантностью, мы должны понимать ее причины. Почему один человек убеждает, что от сочувствия посторонним людям, столкнувшимся с тем или иным заболеванием, собственная жизнь не становится мрачнее, а его оппонент не видит смысла засорять собственную жизнь неактуальными в данный момент, чужими проблемами?

Думаю, что оппонент – отнюдь не безразличный человек, не способный к поддержке и сочувствию, но им может руководить естественное для человека желание дистанцироваться от негатива: болезней, отклонений, несчастий и горестей.

Этот человек понимает, что и в его жизни может случиться нечто, что перевернет привычное течение повседневности с ног на голову, и тогда от него потребуется максимальная мобилизация, направленная на преодоление проблемы. Зачем же он будет распылять свои ресурсы на сочувствие незнакомым людям, если эти ресурсы в любой момент могут понадобиться ему самому?

Более того: когда в качестве аргумента используется напоминание «и в вашей семье это может случиться», у большинства людей срабатывает защитный механизм отрицания: нет, с нами такое не может случиться, потому что мы ведем добропорядочный образ жизни.

Желание сохранить свою энергию и снизить тревогу в связи с возможными неприятностями, в целом имеющие нормальную природу – вот, что может быть причиной внешней не-толерантности.

В-третьих, отказывающийся проявлять толерантность (кстати, иногда требуется лишь ее словесная демонстрация), может быть более ответственным, чем тот, кто щедро высказывает сочувствие страждущим. Понимая, что за словами должны следовать дела, он уклоняется от выражения поддержки, осознавая, что не может подкрепить ее реальными поступками.

Разумеется, я говорю исключительно о пассивной не-толерантности, которая проявляется во внутреннем отношении, в дистанцировании, в известном равнодушии к проблемам, а не о дискриминации лиц с отклонениями.

Стоит ли продолжать работу, нацеленную на повышение толерантности? Безусловно, да. От неравнодушия граждан, которых сегодня не касаются чужие невзгоды, зависит и политика, и общее настроение в обществе, и судьбы пациентов. Однако требовать от каждого активного участия в решение чужих проблем не стоит.

Решением медицинских и социальных вопросов должны заниматься профессионалы. Общественная поддержка существенно облегчает профессиональную заботу, что, на мой взгляд, и должно быть целью работы по повышению толерантности. Понимание, что о слабых следует заботиться системно – вот, собственно, что необходимо. Без слишком глубокого погружения, без размывания границ между нормой и патологией, без культивирования отклоняющихся моментов, без излишнего вовлечения широких масс в профессиональные заботы. Но это – моя точка зрения, которая, возможно, не совпадает с вашей.

К какому типу людей вы себя относите, если речь идет о толерантности к лицам с нарушениями?


К какому типу людей вы себя относите, если речь идет о толерантности к лицам с нарушениями?

Я активно толерантен
5(16.7%)
Я пассивно толерантен
21(70.0%)
Я совершенно не толерантен
4(13.3%)
Я – олицетворение равнодушия
0(0.0%)


Tags: заметки, профессия
Subscribe

Posts from This Journal “заметки” Tag

  • Свинарник или дворец?

    На днях случайно посмотрела цикл телепередач, суть которых сводится к спасению ресторана. Каждая серия этого реалити-шоу начинается с рассказа об…

  • Должны ли деньги быть красивыми?

    Известная поговорка «я не червонец, чтоб всем нравиться» указывает не только на невозможность вызвать симпатию у всех, но и на то, что деньги априори…

  • В темпе тейпа

    Признаюсь: лечиться я не люблю. Кстати, не любить лечиться и не любить болеть – не одно и то же. Не болеть предпочитает подавляющее большинство…

  • 850 рублей до благополучия

    Я не знаю, это только у нас так или во всем мире, но практически любая мера, направленная на повышение благосостояния народа, выглядит как-то…

  • Как сделать труд бесконечным

    Есть мнение, что бесконечно можно смотреть на воду, огонь и чужой труд. По поводу воды и огня у меня возражений нет, а вот что касается труда,…

  • Иностранный язык: учить, но не знать

    Мама, исключительно довольная своим итальянским путешествием, призналась: даже если бы ей пришлось возвращаться домой сегодня, она бы уже приехала…

  • Модернизация по-шпионски

    В детстве и юности почтовый ящик вызывал у меня теплые чувства, потому что он приносил в дом долгожданные письма друзей, поздравительные открытки и…

  • Не нужны нам больше клизмы

    Всё хорошо в обладании властью: и ранние подъемы с желанием приступить к работе раньше подчиненных, и ненормированные дни с круговоротом…

  • Счастье: право или обязанность?

    Недавно на одной из конференций я услышала фразу, которая привлекла мое внимание: «Общество не обязано обеспечить человеку счастье, но стремление к…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 52 comments