Ольга Серебровская (olga_srb) wrote,
Ольга Серебровская
olga_srb

Category:

Толерантность: легко, но не просто

Раньше у нас толерантности не было. Точнее - она была, но как факультативная опция, не входящая в перечень обязательных личностных свойств.

Более того - в почете была нетерпимость к негативным явлениям, не вписывающимся в представление об идеальном. Бракоделы, меланхолики, а также алкоголики, «дауны» и «сумасшедшие» должны были знать свое место (необязательно находясь в территориальной изоляции) и не портить общей картины счастливого социалистического мира. Всевозможные «дефекты» не должны были портить социалистические «эффекты», и потому никто не призывал «быть толерантными», не разводил широких информационных кампаний, не интегрировал и не инклюзировал «особенных» в общество «обычных».


И вот пришла новая эпоха, в которой толерантность стала обязательным гражданским качеством, без которого человек не может считаться культурным.

«Будь толерантным!» - взывают лозунги.

«Не хочу!» - высовывает им язык гражданин, набравшийся дерзости быть искренним.

Кажется, что убедить быть терпимыми и заботливыми по отношению к лицам с отклонениями – просто дело: достаточно популяризировать медицинские знания, рассказывать о конкретных человеческих судьбах и терпеливо ждать, пока зерна добра, посеянные в информационно-пропитанную почву, дадут первые ростки гуманизма.

И они дают!

Но, являясь поборницей толерантности, я понимаю, что эти ростки пока не соответствуют тем усилиям, которые затрачиваются на их взращивание. Почему – вот вопрос, над которым стоит задуматься.

Во-первых, далеко не каждый человек потенциально готов менять свои убеждения. Независимо от того, какой сферы жизни они касаются. Несгибаемых упрямцев – сотни тысяч (если не миллионы). Этот факт следует принять как данность, позволяющую скорректировать планы по ожидаемым результатам.

Во-вторых, когда мы имеем дело с не-толерантностью, мы должны понимать ее причины. Почему один человек убеждает, что от сочувствия посторонним людям, столкнувшимся с тем или иным заболеванием, собственная жизнь не становится мрачнее, а его оппонент не видит смысла засорять собственную жизнь неактуальными в данный момент, чужими проблемами?

Думаю, что оппонент – отнюдь не безразличный человек, не способный к поддержке и сочувствию, но им может руководить естественное для человека желание дистанцироваться от негатива: болезней, отклонений, несчастий и горестей.

Этот человек понимает, что и в его жизни может случиться нечто, что перевернет привычное течение повседневности с ног на голову, и тогда от него потребуется максимальная мобилизация, направленная на преодоление проблемы. Зачем же он будет распылять свои ресурсы на сочувствие незнакомым людям, если эти ресурсы в любой момент могут понадобиться ему самому?

Более того: когда в качестве аргумента используется напоминание «и в вашей семье это может случиться», у большинства людей срабатывает защитный механизм отрицания: нет, с нами такое не может случиться, потому что мы ведем добропорядочный образ жизни.

Желание сохранить свою энергию и снизить тревогу в связи с возможными неприятностями, в целом имеющие нормальную природу – вот, что может быть причиной внешней не-толерантности.

В-третьих, отказывающийся проявлять толерантность (кстати, иногда требуется лишь ее словесная демонстрация), может быть более ответственным, чем тот, кто щедро высказывает сочувствие страждущим. Понимая, что за словами должны следовать дела, он уклоняется от выражения поддержки, осознавая, что не может подкрепить ее реальными поступками.

Разумеется, я говорю исключительно о пассивной не-толерантности, которая проявляется во внутреннем отношении, в дистанцировании, в известном равнодушии к проблемам, а не о дискриминации лиц с отклонениями.

Стоит ли продолжать работу, нацеленную на повышение толерантности? Безусловно, да. От неравнодушия граждан, которых сегодня не касаются чужие невзгоды, зависит и политика, и общее настроение в обществе, и судьбы пациентов. Однако требовать от каждого активного участия в решение чужих проблем не стоит.

Решением медицинских и социальных вопросов должны заниматься профессионалы. Общественная поддержка существенно облегчает профессиональную заботу, что, на мой взгляд, и должно быть целью работы по повышению толерантности. Понимание, что о слабых следует заботиться системно – вот, собственно, что необходимо. Без слишком глубокого погружения, без размывания границ между нормой и патологией, без культивирования отклоняющихся моментов, без излишнего вовлечения широких масс в профессиональные заботы. Но это – моя точка зрения, которая, возможно, не совпадает с вашей.

К какому типу людей вы себя относите, если речь идет о толерантности к лицам с нарушениями?


К какому типу людей вы себя относите, если речь идет о толерантности к лицам с нарушениями?

Я активно толерантен
5(16.7%)
Я пассивно толерантен
21(70.0%)
Я совершенно не толерантен
4(13.3%)
Я – олицетворение равнодушия
0(0.0%)


Tags: заметки, профессия
Subscribe

Posts from This Journal “заметки” Tag

  • Благополучие напрокат

    Вынуждена еще разок подразнить инстаграмных коммерсантов, коснувшись одного вопроса, относящегося к их вотчине. Правда, в прошлый раз, когда я…

  • Чужие здесь ходят

    Подведены итоги краудсорсинг-проекта, который обещал стать удобной платформой, и теперь городу предстоит открыть коворкинг той сети, в портфеле у…

  • Маскарад в честь Дня победы

    Празднование Дня Победы (думаю, что излишне уточнять, какой и над кем) в нашей стране за несколько десятилетий претерпело определенные метаморфозы,…

  • Каким должен быть верх?

    Друзья, у нас с коллегами разгорелся спор. Ну, не то, чтобы разгорелся (мы с открытым огнем не шутим!), а так…наметилась дискуссия. И связана она…

  • Поуехавшие

    В последние годы популярность слова «понаехавшие» все возрастает и возрастает. Если сначала его употребляли только среди «своих», то теперь оно…

  • Всем станет легче

    В силу разных причин (иногда – по случайному стечению обстоятельств, иногда – из любопытства, а иногда – потому что неудобно было не подписаться) я…

  • Эта ночь должна быть оплачена

    В воскресенье утром встала с ощущением ударно проведенного трудового дня. Собственно, так же, как и вчера - в субботу. А началось все еще в четверг,…

  • Стоит ли спорить с руководством?

    Думаю, что у любого, включая тех, у кого руководства нет, и тех, кто сам – руководство, есть правильный ответ на этот вопрос. В том, что любой ответ…

  • Ни ответа, ни привета

    Наш профком всерьез задумался о новогоднем празднике (в просторечье – корпоративе). Пока мы с коллегами из детских отделений придумываем сценарий…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 52 comments