Грамотеи
Прихожу на работу в пятницу, включаю компьютер и вижу новости (я даже если захочу их не видеть, все равно увижу).
Смертоносные комары, политические разногласия, гонка вооружений, снижение зарплат… Ну, и в завершении – так, чтобы за работу я взялась с удвоенным энтузиазмом – новость о том, чего не может быть в принципе!
Читаем вслух: «Трех полицейских заподозрили в изнасиловании девушки в Екатеринбурге».

О том, что произошло или не произошло в служебном автомобиле патрульно-постовой службы на улице Чайковского, знают только постовые, девушка и следователи. На сегодняшний день один из участников взят под арест, двое остаются на свободе.
И все они являются особями мужского пола!
А что написано в новостной строке?
«Трех полицейских». Это значит, что полицейскими были женщины, поскольку если бы они были мужчинами, журналисты написали бы «троих полицейских».
А если упомянутые в новостях полицейские - женщины, они не могут быть обвинены в изнасиловании, поскольку статья 131 УК РФ в принципе исключает предъявление подобных обвинений женщине.
Уголовный кодекс, содержащий четкое определение изнасилования, не допускающее двойных трактовок, непосредственно в определении указывает на объект преступления, и этим объектом по определению является женщина - «к потерпевшей».
Нет, я не хочу выглядеть занудой и понимаю, что некоторые ученики прогуливали уроки, но если бывшим прогульщикам можно легко простить безграмотность, то как неграмотные люди просачиваются в журналисты?
А теперь вопрос. Что вас удивляет больше?
Прошу не писать, что больше всего вас удивила моя придирчивость – это факт общеизвестный и обжалованию не подлежит.
Смертоносные комары, политические разногласия, гонка вооружений, снижение зарплат… Ну, и в завершении – так, чтобы за работу я взялась с удвоенным энтузиазмом – новость о том, чего не может быть в принципе!
Читаем вслух: «Трех полицейских заподозрили в изнасиловании девушки в Екатеринбурге».

О том, что произошло или не произошло в служебном автомобиле патрульно-постовой службы на улице Чайковского, знают только постовые, девушка и следователи. На сегодняшний день один из участников взят под арест, двое остаются на свободе.
И все они являются особями мужского пола!
А что написано в новостной строке?
«Трех полицейских». Это значит, что полицейскими были женщины, поскольку если бы они были мужчинами, журналисты написали бы «троих полицейских».
А если упомянутые в новостях полицейские - женщины, они не могут быть обвинены в изнасиловании, поскольку статья 131 УК РФ в принципе исключает предъявление подобных обвинений женщине.
Уголовный кодекс, содержащий четкое определение изнасилования, не допускающее двойных трактовок, непосредственно в определении указывает на объект преступления, и этим объектом по определению является женщина - «к потерпевшей».
Нет, я не хочу выглядеть занудой и понимаю, что некоторые ученики прогуливали уроки, но если бывшим прогульщикам можно легко простить безграмотность, то как неграмотные люди просачиваются в журналисты?
А теперь вопрос. Что вас удивляет больше?
Что вас удивляет больше?
То, что женщину нельзя обвинить в изнасиловании
18(58.1%)
То, что авторы новостей не знают правил
13(41.9%)
Прошу не писать, что больше всего вас удивила моя придирчивость – это факт общеизвестный и обжалованию не подлежит.