А теперь те, кто в нем бывал (хотя бы проездом).
Мало…
Очень мало!
На лицо факт: о Гондурасе у нас весьма скудные впечатления.
Зато когда в нашем отечестве обнаруживается несуразность, граничащая с непоправимой глупостью, произносится фраза «не ту страну назвали Гондурасом». Предполагается, что присутствующие должны ухмыльнуться и оценить критическое замечание, поскольку такое замечание откровенно намекает, что хуже Гондураса быть уже не может.
Я почти уверена, что Гондурас выступает как олицетворение всего негативного только в нашей стране, а сами гондурасцы не знают о существовании этой идиомы.
Кстати, Гондурасу в России не везет уже не в первый раз. Если вы вспомните замечательную советскую кинокомедию «Афоня», то вспомните и задумчивое высказывание персонажа в исполнении Леонова: «Что-то меня Гондурас беспокоит». Очевидно, что ее вставили в фильм, чтобы подчеркнуть, как глупо быть озабоченным проблемами, которые находятся на огромном расстоянии, и игнорировать то, что происходит под собственным носом.
Итак, по умолчанию предполагается, что в Гондурасе – полный бардак и неадекватность. А что там на самом деле? Неужели эта страна живет хуже всех остальных? Почему мы зачислили ее в хронические неудачники, если даже не знаем названия столицы этого государства (на всякий случай сообщаю: столица – Тегусигальпа)?
Возьмем для примера такой показатель как распространенность истощенности, измеряемый в процентах населения. По этому печальному показателю Гондурас занимает 46-е место, то есть в 45-ти странах процент истощенных жителей выше (и среднемировой показатель – тоже выше).
А по проценту городского населения, живущего в трущобах, Гондурас вообще на 64-м месте, то есть в нем положение лучше, чем, как минимум, в 63 государствах.
И президент там избирается только на один срок, без всяких исключений и просьб трудящих.
Одним словом, чтобы быть Гондурасом, кое в чем еще очень надо подтянуться.