У меня и у моей коллеги (по совместительству – лучшей подруги) были сомнения относительно целесообразности столь утомительного путешествия после операции, но мне удалось убедить себя в полном восстановлении работоспособности, и подружка поверила мне на слово.
Вдохновленная пугающей неизбежностью, я решила подготовиться к поездке с помощью путеводителей, чтобы превратить то, чего мне не очень хотелось, в приятное времяпрепровождение. Омрачающим эту подготовительную суету моментом была необходимость брать отпуск на работе (а на работе в конце года у меня очень много дел!).
Итак, я стала листать путеводители и, заодно, отзывы о городе. Разумеется, отзывы не были переполнены восторгами, что в большей степени характеризовало не город, а характер пишущих (негативные отзывы значительно преобладают над позитивными независимо от того, о каком городе идет речь). Путеводители тоже были весьма сдержанны, и больше напирали на статус «города первого салюта» (или что-то в этом роде), чем на архитектурные шедевры.
Моя другая подружка, съездившая в командировку в этот населенный пункт в девяностых годах, тоже сказала, что «Вам, Оля, лучше туда не ездить», и подкрепила свое мнение короткой, но печальной характеристикой города.
Вывод путеводителей, сайтов и подружек сводился к следующему: унылая архитектура при эффектном рельефе.
Поскольку я - не фанат рельефов, ехать мне расхотелось еще больше, чем не хотелось с самого начала, но я настроилась на путешествие по родным просторам (не только же по Европам колесить!).
И вот – приятная новость: родные просторы отменились! А вышло все неожиданно и хорошо для нас (но нехорошо для «заказчика»).
Оказывается, теперь нельзя просто пригласить компетентных лекторов, репутация которых вызывает уважение.
Теперь надо выставить свою познавательную потребность на открытый аукцион и ждать, когда поступят предложения, и из всех предложений необходимо выбрать самое дешевое! На каком уровне будут прочитаны лекции, узнать по предложению невозможно, но если у самого малобюджетного варианта тема лекций и сроки совпадают с заявкой, он должен быть принят и с ним должен быть заключен договор!
Наши «заказчики» изрядно удивились, когда увидели исполнителей, готовых удовлетворить их нужды за меньшую сумму, чем было указано в других предложениях (справедливости ради замечу, что и другие предложения были весьма скромны по цене, поскольку такие командировки в принципе носят практически благотворительный характер).
С этими исполнителями заказчики категорически не хотят иметь ничего общего, но аукцион есть аукцион, и теперь наши родные просторы, к счастью, отменились, а у заказчиков начались проблемы…
В связи с этим мне стало интересно: кто же придумал такую остроумную систему, при которой качество работ вообще не является значимым критерием? Ведь качество обучения врачей определяет и качество оказания помощи пациентам. К слову, я не настаиваю, что мы с подружкой – самые лучшие в той проблематике, о которой идет речь (и, кстати, мы не сами себя выставили на аукцион, а солидная государственная организация). Среди тех, кто выдвинул схожие предложения, были очень достойные специалисты и учреждения, но выбрали не их, а «кота в мешке», который никогда данной темой не занимался.
Я могу согласиться, что принцип «скупой платит дважды» не может быть экстраполирован на научно-образовательную деятельность, но все же это очень странно – выбирать самого дешевого исполнителя, у которого нет никаких иных преимуществ, кроме более низкой (хоть на рубль ниже, чем у «конкурентов») цены.
Но это все – лирика. Главная радость – отмена родных просторов!