Ольга Серебровская (olga_srb) wrote,
Ольга Серебровская
olga_srb

Categories:

New-пионеры и new-комсомольцы

У всего мало-мальски солидного должен быть логотип и фирменный стиль. Ну, может быть, не у всего (первое предложение я написала для затравки разговора), однако большинство организационных структур стремятся к внешнему оформлению своей деятельности в виде всевозможной атрибутики: логотипа, слогана и кучи ненужной продукции с их изображениями.

Над созданием всего вышеперечисленного трудятся дизайнеры, причем некоторым из них удается создать нечто действительно интересное с эстетической и идеологической точек зрения одновременно.


В советские годы такой художественно-изобразительной деятельности придавалось огромное значение, потому что воздействие визуальных образов на умы и сердца населения всегда учитывалось властью.

Большинство символов СССР быстро «уходили в народ», утрачивая свои авторские истоки, и тем не менее у каждого символа был автор, а у автора – права на свое творение.

О юридическом статусе авторского права на художественные произведения общество задумалось много позже, но это, разумеется, не отменяет имущественных и неимущественных прав советских авторов. В связи с этим возникает вопрос о правомерности современного использования общеизвестных символов советского периода – правомерности юридической и нравственной.

Допустим, одно лечебное учреждение берет известный всем нам пионерский значок и вместо «Будь готов!» скромно пишет: «Психбольница номер двести». И выпускает кучу таких «обновленных» значков, а также кучу футболок с изображением «пионерского» значка своей психбольницы, и кучу блокнотиков с тем же символом на обложке. А что? Они, как пионеры – всегда на что-нибудь готовы!

Это допустимо?

А красиво?

Многие новоиспеченные «дизайнеры» забывают, что практически все произведения охраняются авторским правом с момента их создания, не требуя соблюдения формальностей. Если нам, предположим, неизвестен автор значка ВЛКСМ 1958 года выпуска, это не значит, что у значка нет автора. И нарушением авторского права является любое использование - вне зависимости от того, получает ли нарушитель прибыль или нет.

Тот факт, что октябрятскими/пионерскими/комсомольскими значками завалены все блошиные рынки, не переводит дизайн значка в «общественное достояние» и не дает прав на самовольное использование символики, в том числе – на его «переработку».

Любой юрист подтвердит: производные произведения, созданные без разрешения авторов оригинала, являются нарушением авторских прав.

Нет, я, разумеется, понимаю, почему кто-то использует готовый («раскрученный») бренд, а не создает свою идею: чтобы создать идею, надо потрудиться куда значительнее, чем «перепеть» всем известное произведение. И тем не менее…

Если некое общественное объединение (никому неизвестное, местечковое) использует советский символ (допустим, значок) и вписывает в него свое название вместо оригинального, как это следует расценивать? Вероятно, оно не просто так выбирает именно этот символ - оно тем самым хочет присвоить себе и тот ореол, которым когда-то была окружена комсомольская жизнь (или пионерская – не суть важно).

Понятно, что никто не будет активно возражать против такого рекламного акта, однако - как к этому следует относиться?

Можно отметить несколько вариантов ответа:

Как к этому следует относиться?

Как к нарушению авторского права с юридической точки зрения
6(28.6%)
Как к нарушению авторского права с моральной точки зрения
7(33.3%)
Как к неспособности создать что-то оригинальное
6(28.6%)
Как к проявлению горячей любви к советскому прошлому
1(4.8%)
Как к детской непосредственности
1(4.8%)



Tags: заметки
Subscribe

Posts from This Journal “заметки” Tag

  • Нужное подчеркнуть

    Все люди – одинаковые/разные (нужное подчеркнуть). Я думаю, что любой может сделать выбор и предпочесть одно из суждений: «все люди одинаковые» или…

  • Объятия с согласием

    Несколько дней назад я стала свидетелем родительской дискуссии, развернувшейся вокруг одного вопроса, который может показаться абсурдным: должны ли…

  • Маски и шапочки

    Я не знаю, благодаря чему в Зеленоградске соблюдают правила, к которым в Москве относятся с пренебрежением, но факт остается фактом: здесь граждане…

  • Наташе от Вити

    Когда я беру в руки книгу с дарственной надписью, мне кажется, что я заглядываю в чужой дом, в чужую жизнь и в чужие отношения. Что-то глубоко личное…

  • Санитарный день

    К счастью, сегодня я и не собиралась в библиотеку, но объявление, предусмотрительно вывешенное за две недели до означенной даты, вызвало у меня…

  • Спутник V: 5 месяцев спустя

    Поскольку я обещала держать уважаемую публику в курсе того, как у меня будут обстоять дела с иммунитетом после прививки, я хочу доложить о последних…

  • Реклама о тебе расскажет

    К большей части рекламы, размещенной в Инстаграме, я отношусь негативно. Мне не нравятся те примитивные приемы, которыми инстаблогеры пользуются…

  • Больше спать и меньше работать

    Недавно послушала несколько докладов про то, как мы живем, и была впечатлена отдельными фактами. К счастью, все доклады до сих пор представляются в…

  • Воровали и будем воровать?

    Мой личный проект увлекательного погружения в городскую жизнь столетней давности дает свои плоды: благодаря ему я легче переношу разлуку с Кранцем и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments