Ольга Серебровская (olga_srb) wrote,
Ольга Серебровская
olga_srb

Category:

New-пионеры и new-комсомольцы

У всего мало-мальски солидного должен быть логотип и фирменный стиль. Ну, может быть, не у всего (первое предложение я написала для затравки разговора), однако большинство организационных структур стремятся к внешнему оформлению своей деятельности в виде всевозможной атрибутики: логотипа, слогана и кучи ненужной продукции с их изображениями.

Над созданием всего вышеперечисленного трудятся дизайнеры, причем некоторым из них удается создать нечто действительно интересное с эстетической и идеологической точек зрения одновременно.


В советские годы такой художественно-изобразительной деятельности придавалось огромное значение, потому что воздействие визуальных образов на умы и сердца населения всегда учитывалось властью.

Большинство символов СССР быстро «уходили в народ», утрачивая свои авторские истоки, и тем не менее у каждого символа был автор, а у автора – права на свое творение.

О юридическом статусе авторского права на художественные произведения общество задумалось много позже, но это, разумеется, не отменяет имущественных и неимущественных прав советских авторов. В связи с этим возникает вопрос о правомерности современного использования общеизвестных символов советского периода – правомерности юридической и нравственной.

Допустим, одно лечебное учреждение берет известный всем нам пионерский значок и вместо «Будь готов!» скромно пишет: «Психбольница номер двести». И выпускает кучу таких «обновленных» значков, а также кучу футболок с изображением «пионерского» значка своей психбольницы, и кучу блокнотиков с тем же символом на обложке. А что? Они, как пионеры – всегда на что-нибудь готовы!

Это допустимо?

А красиво?

Многие новоиспеченные «дизайнеры» забывают, что практически все произведения охраняются авторским правом с момента их создания, не требуя соблюдения формальностей. Если нам, предположим, неизвестен автор значка ВЛКСМ 1958 года выпуска, это не значит, что у значка нет автора. И нарушением авторского права является любое использование - вне зависимости от того, получает ли нарушитель прибыль или нет.

Тот факт, что октябрятскими/пионерскими/комсомольскими значками завалены все блошиные рынки, не переводит дизайн значка в «общественное достояние» и не дает прав на самовольное использование символики, в том числе – на его «переработку».

Любой юрист подтвердит: производные произведения, созданные без разрешения авторов оригинала, являются нарушением авторских прав.

Нет, я, разумеется, понимаю, почему кто-то использует готовый («раскрученный») бренд, а не создает свою идею: чтобы создать идею, надо потрудиться куда значительнее, чем «перепеть» всем известное произведение. И тем не менее…

Если некое общественное объединение (никому неизвестное, местечковое) использует советский символ (допустим, значок) и вписывает в него свое название вместо оригинального, как это следует расценивать? Вероятно, оно не просто так выбирает именно этот символ - оно тем самым хочет присвоить себе и тот ореол, которым когда-то была окружена комсомольская жизнь (или пионерская – не суть важно).

Понятно, что никто не будет активно возражать против такого рекламного акта, однако - как к этому следует относиться?

Можно отметить несколько вариантов ответа:

Как к этому следует относиться?

Как к нарушению авторского права с юридической точки зрения
6(28.6%)
Как к нарушению авторского права с моральной точки зрения
7(33.3%)
Как к неспособности создать что-то оригинальное
6(28.6%)
Как к проявлению горячей любви к советскому прошлому
1(4.8%)
Как к детской непосредственности
1(4.8%)



Tags: заметки
Subscribe

Posts from This Journal “заметки” Tag

  • Ни ответа, ни привета

    Наш профком всерьез задумался о новогоднем празднике (в просторечье – корпоративе). Пока мы с коллегами из детских отделений придумываем сценарий…

  • Наклонись - и будешь счастлив

    Нет ничего проще, чем быть счастливым. Если для того, чтобы быть здоровым, образованным и щедрым нужно приложить усилия и иметь определенные задатки,…

  • Открытая планировка

    Наконец-то. Наконец-то новые соседи начали ремонт, а то у нас в подъезде целую неделю никто не ремонтировался. Квартира напротив, через лестничную…

  • Хэллоуин в собесе

    Воскресным утром, взяв чашечку кофе, я удобно расположилась у ноутбука в предвкушении свежих новостей. Вообще новости, которые выносятся в…

  • Один чудесный вечер

    Вчера меня пригласили в Кремль. Да-с, вот так! Ну, пригласили - это значит выдали приглашение. А что? Разве не пригласили? Если бы не собирались…

  • Заплати два раза и спи спокойно

    Помните, как я беспокоилась о том, что мои налоги (немалые и исправно выплачиваемые!) идут не на те цели, на которые я бы хотела их употребить? Так…

  • Схватка между городом и деревней

    А вы говорите «коммунизм не построили…». Да что там коммунизм – город с деревней помирить не смогли! А ведь хотели и планировали, и даже специальное…

  • Жителям захолустий посвящается…

    Обсуждение моего недавнего поста про ласкательно-уменьшительные суффиксы неожиданно дополнилось легкой дискуссией о том, является ли оскорбительным…

  • Вот и верь теперь газетам…

    О том, как одна газета пообещала мне золотые горы и прочие социально-ориентированные удовольствия, сопряженные со старением, я уже рассказывала.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments