Ольга Серебровская (olga_srb) wrote,
Ольга Серебровская
olga_srb

New-пионеры и new-комсомольцы

У всего мало-мальски солидного должен быть логотип и фирменный стиль. Ну, может быть, не у всего (первое предложение я написала для затравки разговора), однако большинство организационных структур стремятся к внешнему оформлению своей деятельности в виде всевозможной атрибутики: логотипа, слогана и кучи ненужной продукции с их изображениями.

Над созданием всего вышеперечисленного трудятся дизайнеры, причем некоторым из них удается создать нечто действительно интересное с эстетической и идеологической точек зрения одновременно.


В советские годы такой художественно-изобразительной деятельности придавалось огромное значение, потому что воздействие визуальных образов на умы и сердца населения всегда учитывалось властью.

Большинство символов СССР быстро «уходили в народ», утрачивая свои авторские истоки, и тем не менее у каждого символа был автор, а у автора – права на свое творение.

О юридическом статусе авторского права на художественные произведения общество задумалось много позже, но это, разумеется, не отменяет имущественных и неимущественных прав советских авторов. В связи с этим возникает вопрос о правомерности современного использования общеизвестных символов советского периода – правомерности юридической и нравственной.

Допустим, одно лечебное учреждение берет известный всем нам пионерский значок и вместо «Будь готов!» скромно пишет: «Психбольница номер двести». И выпускает кучу таких «обновленных» значков, а также кучу футболок с изображением «пионерского» значка своей психбольницы, и кучу блокнотиков с тем же символом на обложке. А что? Они, как пионеры – всегда на что-нибудь готовы!

Это допустимо?

А красиво?

Многие новоиспеченные «дизайнеры» забывают, что практически все произведения охраняются авторским правом с момента их создания, не требуя соблюдения формальностей. Если нам, предположим, неизвестен автор значка ВЛКСМ 1958 года выпуска, это не значит, что у значка нет автора. И нарушением авторского права является любое использование - вне зависимости от того, получает ли нарушитель прибыль или нет.

Тот факт, что октябрятскими/пионерскими/комсомольскими значками завалены все блошиные рынки, не переводит дизайн значка в «общественное достояние» и не дает прав на самовольное использование символики, в том числе – на его «переработку».

Любой юрист подтвердит: производные произведения, созданные без разрешения авторов оригинала, являются нарушением авторских прав.

Нет, я, разумеется, понимаю, почему кто-то использует готовый («раскрученный») бренд, а не создает свою идею: чтобы создать идею, надо потрудиться куда значительнее, чем «перепеть» всем известное произведение. И тем не менее…

Если некое общественное объединение (никому неизвестное, местечковое) использует советский символ (допустим, значок) и вписывает в него свое название вместо оригинального, как это следует расценивать? Вероятно, оно не просто так выбирает именно этот символ - оно тем самым хочет присвоить себе и тот ореол, которым когда-то была окружена комсомольская жизнь (или пионерская – не суть важно).

Понятно, что никто не будет активно возражать против такого рекламного акта, однако - как к этому следует относиться?

Можно отметить несколько вариантов ответа:

Как к этому следует относиться?

Как к нарушению авторского права с юридической точки зрения
6(28.6%)
Как к нарушению авторского права с моральной точки зрения
7(33.3%)
Как к неспособности создать что-то оригинальное
6(28.6%)
Как к проявлению горячей любви к советскому прошлому
1(4.8%)
Как к детской непосредственности
1(4.8%)



Tags: заметки
Subscribe

Posts from This Journal “заметки” Tag

  • Легко ли быть дилетантом?

    Во всех областях знания, кроме психологии (в первую очередь – клинической), логопедии и государственного администрирования, я – дилетант. У меня нет…

  • Волонтерство: личные наблюдения

    В последнее время я с большим интересом наблюдаю за таким социально-психологическим явлением как волонтерство. Причем наблюдать за ним мне…

  • Берегите женщин – им еще на пенсию выходить

    Ну, вот что у нас за народ, а? Что ему ни сделай – вечно недоволен! Иду вчера на работу в прекрасном настроении, думаю о предстоящих трудовых…

  • Игра в дизайнера

    На прошлой неделе мы с коллегами ни с того, ни с сего обратили внимание на наш логотип и слегка опечалились. В преддверии крупного публичного…

  • В лагом - марш!

    Датский hygge (хюгге) и шведский lagom (лагом) почему-то принято сравнивать, но, по сути, они являются двумя частями одного целого - спокойной и…

  • Моя политическая жизнь: продолжение

    Как и обещала, докладываю о том, как складывается моя политическая жизнь (до «карьеры», я надеюсь, не дойдет). Согласно оговоренным с тим-лидером…

  • Тот, у кого была карта

    Ни он, ни его коллеги ехать туда категорически не хотели, потому что события, которые там происходили, шли вразрез с их представлениями о чести и…

  • Модно ли быть богатым?

    Ответ на этот вопрос только кажется сложным. На самом деле, он прост и очевиден - надо только опустить взгляд на обувь соотечественников. Обувь на…

  • Одним секретом меньше

    Во первых строках мобильных новостей – новость о том, что министерство обороны стерло гриф секретности еще с нескольких приказов, поручений, боевых…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments