Ольга Серебровская (olga_srb) wrote,
Ольга Серебровская
olga_srb

Компромисс и политес

Одна моя знакомая часто призывает «пойти на компромисс» и/или «соблюсти политес». Если по второму пункту у меня возражений нет никаких, то по первому пока остаются вопросы.


Политес мы с ней соблюдаем, когда добровольно и с улыбкой подходим поприветствовать весьма неприятного человека, пользующегося почетным уважением в профессиональной среде. Ради прошлых заслуг, большую часть из которых мы, правда, не застали, можно улыбаться и быть учтивым. Или другой пример: мы из вежливости интересуемся мнением лица, которое неспособно иметь какое-то мнение по данному вопросу, но занимает пост, предполагающий непрерывное высказывание мнений.

С политесом все понятно. А что делать с компромиссом?

Компромисс предполагает взаимные уступки. Взаимные, а не односторонние! По сути, призыв «давайте пойдем друг другу навстречу» раздается тогда, когда надо уговорить оппонента изменить точку зрения. Вот и моя знакомая напоминает мне о необходимости компромисса в тех случаях, когда вероятность нашей победы близится к нулю, а не тогда, когда условные противники готовы частично отказаться от своих представлений. Предполагается, что под видом компромисса мы пойдем им навстречу в одностороннем порядке. Собственно, я не против, и если речь не идет о принципиальных вещах (коих мало, на самом деле), то я готова на все виды компромиссов как ради политеса, так и просто так.
При компромиссе никто не должен ни проиграть, ни победить (если это действительно компромисс).

Каждый уступает противнику ровно столько, сколько уступает и он. Не больше и не меньше.

- Мы хотим вашу полянку.
- Как это так? На ней живут наши кролики, и это надо уважать!
- Хорошо, мы готовы пойти на уступки.
- Мы тоже готовы.
- Мы согласны уважать ваших кроликов.
- Тогда мы отдаем вам половину нашей полянки.

Это компромисс?

Получается, что всегда одна из сторон должна первой выбросить белый флаг, дав понять, что уступки возможны. И кто обычно берет на себя такую инициативу? Тот, кто заинтересован в редукции конфликта, чья позиция слабее (объективно или субъективно), кто имеет больший опыт бессмысленного противостояния?


Tags: заметки
Subscribe

Posts from This Journal “заметки” Tag

  • Стоит ли спорить с руководством?

    Думаю, что у любого, включая тех, у кого руководства нет, и тех, кто сам – руководство, есть правильный ответ на этот вопрос. В том, что любой ответ…

  • Ни ответа, ни привета

    Наш профком всерьез задумался о новогоднем празднике (в просторечье – корпоративе). Пока мы с коллегами из детских отделений придумываем сценарий…

  • Наклонись - и будешь счастлив

    Нет ничего проще, чем быть счастливым. Если для того, чтобы быть здоровым, образованным и щедрым нужно приложить усилия и иметь определенные задатки,…

  • Открытая планировка

    Наконец-то. Наконец-то новые соседи начали ремонт, а то у нас в подъезде целую неделю никто не ремонтировался. Квартира напротив, через лестничную…

  • Хэллоуин в собесе

    Воскресным утром, взяв чашечку кофе, я удобно расположилась у ноутбука в предвкушении свежих новостей. Вообще новости, которые выносятся в…

  • Один чудесный вечер

    Вчера меня пригласили в Кремль. Да-с, вот так! Ну, пригласили - это значит выдали приглашение. А что? Разве не пригласили? Если бы не собирались…

  • Заплати два раза и спи спокойно

    Помните, как я беспокоилась о том, что мои налоги (немалые и исправно выплачиваемые!) идут не на те цели, на которые я бы хотела их употребить? Так…

  • Схватка между городом и деревней

    А вы говорите «коммунизм не построили…». Да что там коммунизм – город с деревней помирить не смогли! А ведь хотели и планировали, и даже специальное…

  • Жителям захолустий посвящается…

    Обсуждение моего недавнего поста про ласкательно-уменьшительные суффиксы неожиданно дополнилось легкой дискуссией о том, является ли оскорбительным…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments