Ольга Серебровская (olga_srb) wrote,
Ольга Серебровская
olga_srb

Прямой эфир

Когда меня приглашают принять участие в телепередачах, я отказываюсь. Не могу внятно объяснить почему … Наверно, мне это уже не столь интересно, как несколько лет назад, да и умничать перед камерой как-то неловко (а не умничать нельзя, потому что меня всегда приглашают в качестве эксперта). Дать короткий комментарий по телефону или около своего дома я могу легко и свободно, а вот куда-то ехать ради съемок…уже нет. Комментарии в формате «приехали – записали» не занимают времени, поскольку съемочная группа подъезжает в удобное мне место (и время), и на запись уходит не более десяти минут.

В эфир потом идет не более минуты (остальное вкладывается либо в закадровые уста комментатора, либо - «в корзину»), но таковы законы жанра.


Самое хорошее – комментарий по телефону! Например, на прошлой неделе, прогуливаясь по променаду, я дала комментарий «Комсомольской правде». Редактор позвонила, задала мне вопросы, синхронно напечатала мои ответы (я слышала усердный стук по клавишам и потому старалась говорить медленно) и – все! Красота! Одновременно любуешься морем и разглагольствуешь с одухотворенным видом!

Запись в студии – совсем другое. В студию надо прибыть за час до записи или до прямого эфира, нельзя отказываться от грима (чтобы не портить своей натуральной физиономией общественную эстетику), надо обсудить свою точку зрения с редактором и, главное, – не забыть эту точку, когда начнется эфир!

Однажды случился небольшой казус: до трансляции мы с оппонентом и редактором согласовали позиции. К слову, никто ничего никому не навязывает, но мнение все-таки надо обозначить хотя бы в общих чертах, чтобы ведущий знал, как строить беседу. Мы (с оппонентом) обозначили, и все складывалось очень ладненько: оппонент – за, я – против. Началась запись и, соответственно, обсуждение, которое должно продолжаться около часа. На второй минуте выясняется, что мой оппонент (человек куда более известный и культурный, чем я) со мной согласен полностью и необратимо! Внезапно обнаружилось, что я – против, он – против, а за – никого нет. Ну, общими усилиями мы как-то соорудили дискуссию, но после записи редактор сделал кое-кому замечание…

Когда мне звонят и просят принять участие в передаче, которая идет в будний день, я отказываюсь под предлогом большой занятости, но на днях меня пригласили на прямой воскресный эфир. Первая мысль, конечно, была «не могу», но потом я согласилась, поддавшись на уговоры очень приятного в общении редактора. Я понимаю, что им нужны разные эксперты, и не может телеканал пускать в эфир одни и те же лица… Тема – актуальная, дорога – близкая, телеканал – не первый, время – свободное… Одним словом, поехала.

Как и в предыдущие разы мне было очень приятно побывать в творческой атмосфере. Глядя на телеэкран в качестве зрителя, мы не представляем, усилиями скольких людей обеспечивается динамичный эфир!

M24_1_1.jpg

Команда работает слаженно и внешне очень легко - как будто все играют в работу, а не выполняют ответственное дело. Конечно, эта легкость обеспечивается высоким профессионализмом и сплоченностью. Мне такая обстановка очень по душе! Так мы работали в Едином центре защиты детей.

M24_2_1.jpg

Прямой эфир был посвящен чрезвычайному происшествию в Ивантеевской школе. Я сразу решила, что буду обсуждать проблему, а не частный случай, поскольку давать оценки по конкретному эпизоду, имея скудную информацию, некорректно.

M24_3_1.jpg

Так вот суть моей позиции.

Обеспечить психологическую и физическую безопасность школьников можно только согласованными усилиями взрослых: родителей, педагогов, школьных психологов, психиатров и т.д. Подавляющее большинство критических ситуаций формируется постепенно, изо дня в день, и подобные трагедии только кажутся внезапными. Всем своим поведением подростки сигнализируют о серьезном неблагополучии и взрослые обязаны реагировать на эти сигналы – реагировать адекватно, то есть вдумчиво, грамотно и неагрессивно.

Многие подобные ситуации связаны с психопатологическими состояниями, диагностировать и лечить которые должны специалисты, однако родители обязаны обеспечить своему ребенку необходимую помощь, а не прятать его от психологов, подвергая опасности его судьбу и жизнь окружающих.

Tags: профессия, психолог
Subscribe

Posts from This Journal “психолог” Tag

  • Надо ли радоваться жизни?

    Кто-то заметил, что в последнее время слишком часто мы сталкиваемся с натужным желанием быть позитивным. Состояние, определяемое как «радоваться…

  • Плохо только здесь или везде?

    Иногда можно столкнуться с гневными высказываниями в адрес тех, кто критикует Россию. Можно сказать, что уже сформировался целый класс людей,…

  • Кто, если не мы?

    Есть две жизненные стратегии: искать место, где лучше, или преобразовывать среду, в которой мы находимся. Эти стратегии не являются антагонистами, и…

  • Продолжительность счастья

    Если и есть в мире что-то неисчерпаемое, так это – Гоголь. Каждый раз, перечитывая его произведения, я обнаруживаю то, что в прошлый раз осталось…

  • Самоанализ: умеренный и чрезмерный

    В той или иной степени все люди склонны к самоанализу. Пожалуй, именно эта склонность является причиной ведения дневников в ЖЖ и стимулом для…

  • Дружба или группирование?

    Родители подростков редко бывают довольны тем, кого их дети выбирают в друзья. Мамам и папам мерещатся угрозы в виде дурного влияния и отрицательных…

  • Об умении отстаивать свои интересы

    Одна женщина, сын которой совсем скоро отправится в страну знаний, выразила свою обеспокоенность по поводу перспектив, ожидающих ее ребенка.…

  • Формула счастья

    Деловой, красивый, верующий – вот формула счастья. Эту формулу не я, разумеется, вывела, а разные психологи, которые попытались ответить на вопрос,…

  • Нужно ли детям это знать?

    Придется признать очевидное: к началу гонки первооткрывателей отечественные психологи опоздали, и большинство влиятельных теорий создано…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments